小李和小王都是二婚，婚后都和对方的子女关系不错，一家人经常其乐融融的聚在一起，旁边的邻居根本看不出来这是一个“重组之家”。

可是好景不长，几年后，小李和小王年纪越来越大，身体也越来越不好，不久之后就双双感染了一种疾病，没几天就撒手人寰了。

由于没有来得及立下遗嘱，二人留下的房子如何分配的问题就犯了难：小李的孩子认为这房子是小李生前购买的，自己理应继承；但是小王的孩子也认为小李与小王已经结婚，这套房子应该属于夫妻共同财产，自己也应该分得一部分。

就这样，因为房子的继承问题，曾经其乐融融的家庭不复存在，两个孩子的关系变得剑拔弩张，谁都不肯退让，直至最后闹到了法院。

那么，二婚夫妇的房子，将来究竟哪一方的子女才有继承权呢？

根据我国《民法典》的有关规定：

第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

按照法律的规定我们不难发现，小李与小王二人的子女均属于对方的继子女，是法律规定的第一顺序继承人，因此在没有留下遗嘱的前提下，这套房产应该由双方的子女共同继承。

虽然房产是主要的财产，但亲情同样重要，尤其是“重组家庭”，其乐融融的家庭氛围不应该因为房子而变得冷淡甚至敌视。

有问题，找五洲，让你大事化小，小事化了。