因为公司之间的业务往来，小王听从公司的安排加了小李的微信，并接收了小李转账过来的10000元，转账备注显示为“借款”，小王在接收这笔钱以后，马上就转到了公司的账户上，并渐渐遗忘了这件事。

没成想几个月以后，小李突然发来微信要求小王偿还之前转账的10000元，小王以需要请示公司为由拒绝了偿还，小李因此将小王告上了法院，申请偿还这笔钱，并附带利息。

那么，小李的请求会被法院接受吗？转账时备注的“借款”信息，能够证明双方存在借贷关系吗？

根据我国相关法律的有关规定：

《中华人民共和国民法典》

第六百六十八条 借款合同应当采取书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

案例中的小王和小李两人并不相识，期间小李所能出示的证据仅为备注为“借款”的转账记录，因为该备注是一种单方面备注，如果小李不能出示其他证据，那么法院很难支持小李的诉求，大概率会被驳回。

而小王虽然是款项的接收人，但其只是按照公司的要求照办，这笔款项最终也并没有归小王所有，在小李出示有力证据之前，并不能认定二人存在借贷关系。

我国的《民法典》已经对有效的借款合同内容作出了明确的规定，借出人有权要求借款人按照相关规定签署借款合同，来保障自己的合法权益。

如果你也遇到了类似的法律问题，欢迎咨询五洲律师事务所，我们将竭诚为您服务。有问题，找五洲，让你大事化小，小事化了。