口头协议是协议的一种，具有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议。那么，口头协议具有法律效力吗？

根据我国《民法典》的有关规定：

第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。

口头协议作为协议的一种，具有法律效力需要一定的前提，在这一点上与其他合同无异，必须要满足以下这些条件：

1、协议双方当事人必须要具有缔约能力，也就是说签订协议的双方当事人各方必须具有相应的民事行为能力。

2、是协议各方当事人的意思表示真实，意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同或者协议，当事人有权申请变更或撤销。

3、必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，也不违背公序良俗。

除了上面这些，口头协议毕竟只停留在说和听的阶段，正所谓“口说无凭”，一旦双方产生争议，取证将变得无比困难，因此口头协议拟定的同时，最好还有第三方在场，以便提供相应的证明，以及后续维权的证据。

在我国有一句老话叫做“一言九鼎”，口头的分量可以很重，也可能很轻，除非实在没有别的办法，一般不建议采用口头协议的方式，因为会存在很多的变数，甚至抵赖的情况出现，这个时候口头协议难以取证的问题就会被无限放大，导致无法很好的维护自身的合法权益。

有问题，找五洲，让你大事化小，小事化了。